|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然8 @5 p, m2 L+ g' X8 y/ B5 j" k2 o
一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
" S9 r6 v* `) f) f1 `6 _
" M9 s8 n: w3 g( J4 x3 g$ s1 e5 t) H 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。
! H1 u# g( `7 J( A5 Y1 z
9 X( X" a" u- b& W$ i: h6 z# q( b$ F 他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
8 p0 N; R4 j1 m/ B% O+ h5 m+ _1 N而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。; P2 w$ O1 ?8 O$ Q, Y6 w# Z7 q
% ^( z' G3 a0 H3 [0 ~
一项决定 E3 [7 X! v& P6 t" |+ w6 E
3 {" ~6 Y1 z2 o" P, d “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。
! s9 e% \8 [' c5 Y: J, d" i
j4 o, ?$ u* D. v( \9 U6 K, @ 阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
- K; s) z3 |+ c/ k) e9 v: I% y5 e- O# V7 O- ~, r4 x
阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
9 c# ^5 e; v t9 t; d1 C. V7 l. a1 }: `: x$ L/ g& i$ I
当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
, ?0 M; H9 T4 d0 {' ]! Y+ a- J
- t( s$ P: b' M. Y- h4 m 泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。
/ w7 y4 h, D! d' j8 U* x& C/ p- p& J0 n- a8 o
三种可能
7 B+ F+ u+ b: q( l4 ?4 o9 t4 M; T) E
针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
* }, \0 O! M( p2 t0 \% s/ x7 w+ R" u% O! g0 q- ^$ H! y" N7 P
但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
: n' P M# c( O- p6 |1 e+ f
; i$ t9 R6 j3 S- {& u 《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。 I# e+ L" ~) b) B" e
$ S/ m, B3 e" {# ]* a/ P
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。+ K& q0 }) B7 ^. I0 ]3 X0 P' F. o
) \5 v; u! V9 [) q: L: l$ E
至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。6 B; D: g2 M- y+ c
" T; [, s: E0 g' ]% K/ [. g3 s
失察之责' C2 @; O3 |" Y8 |/ U# ]! G
- N# T0 _( X5 F+ ^6 @ L
泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
; c$ v9 T) x3 ?' A! j, i1 c- Z% \0 E5 v* L" ^6 U
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
3 A! E4 G$ F8 r! l
3 ^2 k: O9 y' K) H, L7 Q 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。
% m& \2 ^9 F5 ]! b! Q3 U" q: z7 @. O; ]
泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”' G, G" ^0 |) {: V* {
# h* T7 V% T2 Y4 [
“现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”
9 L7 o& n4 t. W) j& O3 e
1 s, j6 u# K2 C 军事介入
% |0 w- i' k8 [, I2 I* \: p! M5 D
8 R+ `/ {+ g; R% j+ g$ x. N 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”
# n, J+ \. u0 T6 M, V( e: |; O6 o' H' M! N& F8 }/ v" F4 ^
“无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”0 v% {7 k$ u" h6 k
" \. p. H2 B t! T& o
曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。
: a0 e: l, e" x* x( ^, ^$ ^* S% x& v, v1 A- w
泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
" S0 G& T& S \- h+ `
/ d- l, ^/ r+ Y- r- m9 f8 {* { 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”" \- C: \" g, }) W8 J
- R+ [3 U! v9 n9 s 军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。
! u; d* w1 V: V: O: s( ^3 v# ~2 M* l9 V+ y0 Q
参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|